Volgens Dennis – waarvan ik zijn achternaam niet zal noemen – is het serieus not done om een mengtafel een zoen te geven. Je moet weten: onze Dennis is nogal kortzichtig en dom, want alles wat ook maar een beetje “afwijkt” van datgene wat hij doet in zijn leven en wat hij “normaal” vindt is in zijn ogen not done. Het zou mij niets verbazen als hij homoseksualiteit ook not done vindt, maar dat kan ik (nog) niet hard maken, want tot op heden heeft hij nog geen woord gerept over homoseksualiteit. Maar oké, mengtafels een zoen geven is dus serieus not done in zijn ogen. Toen ik aan hem vroeg waarom hij dat van mening was, gaf hij aan dat hij dat niet vindt kunnen en dat mengtafels daar niet voor gemaakt zijn. Dennis, begrijp ik het nou goed dat je dus geen zoen kan geven aan een mengtafel omdat ze daar niet voor gemaakt zijn? Hahaha, laat me niet lachen… Je moest eens weten wat ik, ondanks dat hij daar niet voor gemaakt is, allemaal uitspook met mijn eigen übergeile Dateq BCS70. Tot op heden heeft hij nog steeds niet kunnen of willen beargumenteren waarom hij vindt dat het niet kan, want zeggen dat een mengtafel daar niet voor gemaakt is, is voor mij geen goede reden waarom je iets not done vindt. Met andere woorden: als je iets vindt dan moet je naar mijn mening ook beargumenteren waarom je dat van mening bent, kan of wil je dat niet dan moet je naar mijn mening je mond houden.
Van die onzin zijn we gelukkig af, de buren maken hun straatje schoon en de beste wensen “hype” is weer voorbij. Het is heerlijk om te beseffen dat ik nergens meer last van zal hebben de komende tijd. Ik zou er bijna mild en tolerant van worden, maar wees maar niet bang: ik ben niet veranderd. Is er dan helemaal niets veranderd in die ene nacht? Jawel 2012… Een jaar dat de trend van 2011 zal doorzetten en dan moet je denken aan nog minder tolerantie, meer oorlogen en meer aanslagen. Je moet wel heel erg naïef zijn om te denken dat het niet erger kan worden dan dat het in 2011 al was. Over het nieuwe jaar gesproken: veel mensen doen aan goede voornemens. De ene gaat stoppen met roken, de andere gaat afvallen, weer iemand anders vindt het belangrijk om spaarzamer met geld om te gaan, er zijn ook mensen die meer tijd willen gaan besteden aan familie en vrienden, nerds onder ons willen graag nieuwe dingen leren, mensen met een hart van goud kiezen ervoor om vrijwilligerswerk te gaan doen en als je een beetje creatief bent dan kun je vast zelf nog wel meer goede voornemens bedenken die mensen zouden kunnen hebben. Ikzelf heb geen goede voornemens. Wil je weten waarom? Naar mijn mening mag deze “hype” de grootste onzin-award krijgen die er bestaat, want het slaat nergens op.
Sinds 2007 is het een punt van discussie: moet de bodyscan nou wel of niet? Zo ja, wordt de privacy dan niet aangetast? Naar mijn mening wel, maar om eerlijk te zijn heb ik liever dat mijn privacy – voor een aantal seconden dat ik in de bodyscanner sta – aangetast wordt dan dat ik in een vliegtuig zit met een stel mafkezen die een bom bij zich hebben. Maar er is ook een ander punt van discussie, namelijk of het wel of niet schadelijk is voor onze gezondheid. Het antwoord is simpel: ja, het is schadelijk. Bodyscanners sturen röntgenstralen door het lichaam waarbij gebruik wordt gemaakt van ioniserende straling. Het is bekend dat ioniserende straling DNA schade toebrengt en dat het rechtstreeks tot kanker kan leiden in het lichaam. De gevolgen van deze straling zijn stapelend, hetgeen beteken dat het lichaam de straling absorbeert en heel traag afgeeft waardoor een volgende dosis straling “bovenop” de oude komt als belasting voor het lichaam. Dit betekent dat telkens als mensen dóór deze bodyscanners gaan, het risico op kanker en andere schadelijke effecten toeneemt. Om die reden heeft de EU-commissie op 14 november 2011 de bodyscanners voor vliegvelden, die gebaseerd zijn op de bodyscanners zoals die nu in de Amerika worden gebruikt op alle vliegvelden, in de ban gedaan. Met andere woorden: voorlopig geen bodyscanners (meer) op de Europese vliegvelden. Dat is goed nieuws voor onze gezondheid, maar persoonlijk zit ik niet te wachten om telkens gefouilleerd te worden. Niet dat die beveiligingsbeambte er warm of koud van wordt, maar het idee dat zo’n man met zijn handjes aan duizenden andere mannen gezeten heeft vind ik best een smerig idee.
Ik roep het al jaren dat BUMA/STEMRA – op z’n zachtst gezegd – erg slordig omgaat met de centjes van componisten, tekstschrijvers en muziekuitgevers. Waarom? Hun doel is zoveel mogelijk centjes proberen te bemachtigen omdat vervolgens in hun eigen zakken te steken. Hoe doen ze dat? Simpel: in 2009 probeerde zij het embedden van videoclips verboden te krijgen, vervolgens probeerde zij in 2010 een soort licentie voor downloaden voor elkaar te krijgen en als dat nog niet genoeg is deed Jochem Gerrits (= bestuurslid) afgelopen woensdag ook nog een poging om een zakcentje te verdienen over de rug van componist Melchior Rietveldt. Wat is er gaande? Jochem misbruikt zijn functie als bestuurslid om geld op te strijken van auteursrechten die nog uitbetaald moeten worden. Rietveldt heeft in 2006 voor een anti-kopieer spotje muziek gecomponeerd. Dit spotje is – zonder dat hij dit wist – in bioscopen vertoont en op een groot aantal DVD’s terechtgekomen. Daarvoor zou de componist per vertoning en gemaakte kopie een vergoeding moeten ontvangen van BUMA/STEMRA, maar de organisatie weigert al sinds 2007 werk te maken van zijn claim met als gevolg dat hij mogelijk miljoenen mis is gelopen. Gerrits heeft componist Rietveldt voorgesteld de rechten op de muziek over te dragen aan zijn eigen uitgeverij. Door zijn functie als bestuurslid bij BUMA/STEMRA zit hij dichter op het vuur en kan hij er naar eigen zeggen voor zorgen dat BUMA/STEMRA wél over de brug komt. Echter, om dit klusje gedaan te krijgen vindt bestuurslid Jochem Gerrits dat hij 33% van de totale inkomsten moet krijgen. Ja, dat is wat hij in dit telefoongesprek (= vanaf 10 minuten pas interessant) meerdere keren gezegd heeft. Meneer ontkent alle aantijgingen en wil zich in alle rust voorbereiden op zijn verweer. Op woensdag 7 december 2011 gaat BUMA/STEMRA over deze kwestie vergaderen. Tja, dat zal wel een peperdure advocaat worden en een lang gevecht in de rechtszaal. Waarom? Maffiosi als Gerrits hebben nu eenmaal diepe zakken.
De mensen achter Web-log.nl zijn al ruim 3 maanden met een migratie bezig. Ik heb erg veel geduld en snap echt wel dat er dingen (flink) mis kunnen gaan, maar die blunders die zij begaan hebben hadden ze kunnen voorkomen. Ik heb geen vertrouwen meer in dat het ooit nog goed gaat komen, maar ook ben ik – op z’n zachtst gezegd – not amused op de manier waarop zij communiceren naar hun klanten toe. Het team van Web-log.nl kan elke keer wel “onze excuses voor het ongemak” en “sorry” zeggen, maar dat lost niets op. Bij mij is de maat vol, want mijn hele weblog – die ik daar dus had – is dankzij hun migratie naar de klote gegaan. Foto’s, video’s en bestanden zijn zoek geraakt en links werken niet meer. Lang verhaal zo kort mogelijk gemaakt: ik ga op deze weblog verder met het schrijven van logjes.
Elk jaar maak ik een yearmix, dus ook dit jaar ben ik weer van de partij. Wil je hem uitzenden op je radiostation? Dat kan! Stuur mij even een mail met daarin de naam van het station, de datum en het tijdstip dat je hem gaat uitzenden.
De mensen achter Web-log.nl zijn al ruim één maand met een migratie bezig. Prima, niets mis mee zou je zeggen. Echter, waar ik flink van baal is dat alle foto’s (als je erop klikt) en Youtube-filmpjes die op deze weblog staan niet meer zichtbaar zijn. Ik mag hopen dat zij dat in orde gaan maken, maar in alle eerlijkheid vrees ik het ergste. Ik snap dat er dingen mis kunnen gaan tijdens een migratie, maar deze blunder hadden ze naar mijn mening kunnen voorkomen. Hoe? Heel simpel: ze hadden, toen ze klaar waren met de migratie, de boel moeten testen of alles werkt zoals het moet werken voordat zij de boel online gingen gooien. Trouwens, wat is er eigenlijk mis met Typepad? Ik heb geen idee, maar blijkbaar vonden zij het nodig om WordPress op hun servers te installeren met alle gevolgen van dien. Typepad, de software die zij hiervoor hadden, werkte altijd goed. Met andere woorden: tot op heden ben ik – op z’n zachtst gezegd – niet zo heel erg blij met de migratie van Web-log.nl.

